AVANT-PROPOS. Le nom de M. Léopold Delisle, inscrit sur le titre de ce volume, ne nécessite ni épithète, ni commentaire. Il suffira d'expliquer, dans un très court avant-propos, comment un groupe d'érudits, ou d'amis de l'érudition, a pensé que le meilleur hommage à rendre au MAÎTRE était de présenter, dans un volume, la liste de ses travaux. Au commencement du mois de mai de cette année, les membres du Congrès international des bibliothécaires, qui s'était tenu à Paris en 1900, un grand nombre d'archivistes, de professeurs, de bibliophiles, de membres de Sociétés savantes ont reçu la circulaire dont voici le texte : CONGRÈS INTERNATIONAL DES BIBLIOTHÉCAIRES. MONSIEUR, Paris, mai 1902. Au mois de novembre prochain, il y aura cinquante ans que M. Léopold Delisle, membre de l'Institut, administrateur général de la Bibliothèque nationale, entrait à cette Bibliothèque en qualité d'attaché. Si les bibliothécaires de tous les pays reconnaissent unanimement M. Léopold Delisle comme un de leurs maîtres incontestés, ils se rappellent aussi avec quel dévouement, avec quelle autorité il a présidé le Congrès international des bibliothécaires, tenu à Paris, au mois d'août 1900. Désireux de participer à l'hommage qui va être rendu à M. Delisle à l'occasion de ce cinquantenaire, le Bureau du Congrès a pensé qu'il devait inviter à s'y associer, non seulement les membres de ce Congrès et tous les bibliothécaires en général, mais aussi tous ceu.x qui, à quelque titre que ce soit, sont unis dans un même sentiment de vénération pour le savant administrateur de la Bibliothèque nationale. Le Bureau du Congrès a donc décidé de faire paraître, pour le mois de novembre 1902, une bibliographie générale des ouvrages et des articles publiés par M. Léopold Delisle; la rédaction en a été confiée à M. Paul Lacombe, bibliophile parisien. Nous proposons que tous ceux qui veulent contribuer à cet hommage prennent part à une souscription dont le produit sera affecté aux frais d'impression du volume. Le montant de la cotisation a été fixé à 5 francs. Cette manifestation de respectueuse sympathie ne pouvant avoir de valeur que par le nombre et les noms de ceux qui y participeront. la liste de tous les souscripteurs sera jointe au volume. Il sera adressé gratuitement à chacun d'eux un exemplaire de la bibliographie. Si notre proposition vous agrée, nous vous demanderons de nous faire parvenir votre adhésion le plus promptement possible, afin de nous permettre d'inscrire votre nom sur la liste des souscripteurs. Enfin nous vous serions reconnaissants si vous vouliez bien donner communication de notre projet aux personnes qu'il pourrait intéresser. Veuillez agréer, Monsieur, l'assurance de notre considération très distinguée. Pour le Bureau du Congrès international des bibliothécaires : Nos confrères, compatriotes et étrangers, répondirent avec enthousiasme à cet appel; chacun tint à honneur de participer à cet hommage, et la liste jointe à ce volume atteste la spontanéité des souscripteurs. Entre temps, les initiateurs de cette manifestation, dois-je dire qu'ils s'attendaient bien à un assentiment général? avaient constitué un Comité et s'étaient adjoint MM. Émile Chatelain, Alfred Franklin, Paul Marchal, Henri Omont, Ulysse Robert, Émile Ruelle, Georges Vicaire, et moi-même enfin, qui, avec un sentiment de légitime fierté, affrontais le périlleux honneur qui m'était réservé. Le Comité tint de fréquentes réunions, et chacun de mes collègues m'encourageait de ses conseils amicaux.. Puis l'œuvre s'avançait, et le secret de la manifestation, secret difficile à garder, il est vrai, fut connu de celui-là même qui aurait dû ignorer encore pendant quelque temps l'hommage dont ses élèves, ses amis et ses confrères voulaient lui faire la surprise. L'indiscrétion commise eut le plus heureux des résultats: elle me valut les encouragements pleins de bienveillance de M. Delisle lui-même et aussi des renseignements, des conseils qui m'ont été des plus précieux. C'est ainsi qu'on remarquera, dans le cours de mon travail, certaines notes inédites, placées entre guillemets et suivies d'une mention spéciale d'origine je les dois le MAITRE a bien voulu m'accorder, et l'on comprendra que je me sois empressé de les recueillir. aux entretiens que Je n'avais à m'occuper, naturellement, que des travaux imprimés de M. Delisle, que de ceux que leur auteur a rendus publics. Pouvais-je pénétrer, d'ailleurs, les secrets de son cabinet de travail? Pouvais-je, sans indiscrétion, connaître, et surtout faire connaître, les trésors qu'il a accumulés pendant cinquante ans d'étude et dont il sait si largement faire bénéficier l'érudition, au moment où il le juge opportun? J'aurais peut-être dû tenter de dresser le relevé des travaux manuscrits (notes, collations ou catalogues) dont M. Delisle a, depuis un demi-siècle, enrichi le dépôt dont il a la garde. Les fonctionnaires de la Bibliothèque nationale m'ont amicalement signalé différents instruments de travail ou répertoires spéciaux qui sont son œuvre personnelle et qui, dans les services, sont journellement utilisés. Je me contenterai d'en citer quelques-uns. En ce qui concerne le département des manuscrits, ce sont les catalogues suivants : Répertoire alphabétique des documents historiques concernant les abbayes, villes, etc., conservés dans les manuscrits latins et français de la Bibliothèque nationale. Inventaire des chartes contenues dans les collections manuscrites de la Bibliothèque nationale. Catalogue des livres liturgiques (bréviaires, missels, etc.) conservés dans les manuscrits de la Bibliothèque nationale. Table alphabétique du nouveau fonds latin de la Bibliothèque nationale. La liste que me fournirait le département des imprimés ne serait pas moins longue. J'y trouverais, en effet, les inventaires ou catalogues suivants presque entièrement écrits de sa main : Poésie latine (Yc. Réserve). Histoire ecclésiastique (H. Réserve). Mais je n'aurai peut-être pas tout cité, quand j'aurai ajouté à cette énumération un Répertoire de livres liturgiques, qui constitue une véritable étude des livres d'heures et ouvrages assimilés. Il était utile de dire un mot de ce que les lecteurs ne trouveront pas dans cette Bibliographie. Celle-ci, d'ailleurs, n'est-elle pas suffisamment riche pour que je puisse me dispenser de faire une incursion dans le domaine privé du Savant qu'il s'agit d'honorer, mais non pas d'obséder par une indiscrète curiosité? L'ordre chronologique a paru le plus propre à faire connaître la succession et l'enchaînement des travaux de l'auteur. C'est celui qui a été adopté, et, autant que possible, observé. Dans chaque année, j'ai classé les articles par ordre alphabétique des premiers mots du titre. Les titres imprimés en caractères romains sont ceux des travaux personnels de M. Delisle; ceux qui sont |