larges et la pubescence du dessous du corps moins épaisse, ne masquant pas la couleur du tégument; sa saillie prosternale est terminée en forme de spatule et les angles suturaux des élytres sont subdentés; le métasternum et le 1er segment de l'abdomen sont subégaux. Les femelles sont, en général, plus brillantes que les mâles et l'extrémité de leurs élytres est moins largement arrondie. Tous les individus examinés ont le pygidium impressionné au sommet, plusieurs sont presque entièrement noirs.

Camptodes rubrovittatus Reitt., 1873, Verh. Nat. Ver. Brünn, XII, p. 111. Contrairement à l'opinion émise, Ann. Soc. ent. Fr., XII, 1898, p. 365, cette espèce est distincte de C. vittatus Er.; ses pattes sont plus allongées, sa saillie prosternale est presque parallèle, son métasternum est plus long que le premier segment de l'abdomen et la pubescence du dessous du corps est plus dense. L'extrémité des élytres est arrondie presque de la même manière dans les deux sexes et l'impression apicale du pygidium manque dans l'un et l'autre. Les angles suturaux des élytres sont obtus, à peine émoussés.

Camptodes trilineatus Reitt., 1878, Verh. z. b. Ges. Wien, 1877, p. 169. Cette espèce se fait remarquer au milieu des espèces voisines par les pattes un peu élargies et par la pubescence du dessous du corps longue et serrée. La saillie prosternale est légèrement en forme de spatule et le métasternum est plus long que le premier segment de l'abdomen. Les extrémités des élytres et du pygidium rappellent celles du C. vittatus Er. Les exemplaires testacés, avec écusson et taches prothoraciques noirs, constituent la variété C. multipunctatus Reitt., 1875, Verh. Nat. Ver. Brünn, XIII, p. 16 qui, décrite en premier, doit donner son nom à l'espèce.

Camptodes humeralis Brullé (Strongylus), Voy. d'Orbigny, Col., 1842, p. 66, t. 5, f. 2. Cette espèce bien distincte des précédentes se caractérise par ses pattes assez larges, la pubescence du dessous du corps fine, assez longue, peu serrée, la saillie prosternale légèrement en spatule et le métasternum un peu plus long que le premier segment de l'abdomen. Le pygidium est impressionné, en général, au sommet et les élytres sont arrondis à l'extrémité, comme chez le C. vittatus Er. La forme typique de l'espèce a le prothorax rouge en dessus et en dessous, sauf à l'extrémité de la saillie prosternale et les épaules marquées d'une tache également rouge, s'avançant en dehors sur le bord latéral, coupée obliquement en dedans et enfermant un point noir placé sur le calus huméral. Les taches des élytres disparaissent

parfois, l'insecte est alors noir avec le prothorax rouge. Comme variété de passage, on trouve des individus ayant une petite tache rouge de chaque côté du calus huméral; parfois la coloration noire envahit tout l'insecte.

Camptodes politus || Sharp, 1890, Biol. Centr.-Amer., Col., II, 1, p. 333 (non Reitt., 1873) = C. mutatus, nov. nom.

Camptodes signaticollis || Sharp, 1891, Biol. Centr.-Amer., Col., II, 1, p. 345 (non Reitt., 1873) = C. transfuga, nov. nom.

Camptodes nigriceps || Grouv., 1898, Ann. Soc. ent. Fr., LXVII, p. 363 (non Grouv., 1896) = C. subnigriceps, nov. nom.

Cyllodes dubius || Grouv., 1892, Ann. Mus. Civ. Genova, XXXII, p. 846, 849 (non Reitt., 1877) : = C. dubitabilis, nov. nom.

Nitidula abbreviata F., 1781, Sp. Ins., I, p. 91, doit être rapporté au genre Aethina Er. Le type de la collection Banks porte une étiquette << Nile-Zélande ». Cette provenance est probablement fausse.

Pallodes Smithi Grouv., 1898, Notes Leyden Mus., XX, p. 35 (non Sharp, 1891) = P. translatus, nov. nom.

=

Pallodes Harmandi || Grouv., 1903. Ann. Soc. ent. Fr., LXXII, p. 117 (non Neopallodes Harmandi Grouv., 1902)= P. falsus, nov.

nom.

Horn, in Amer. Ent. Soc., I, 1885, p. 90, rapporte le Pallodes silaceus Er. au Sphaeridium unistriatum Palisot, Ins. Afr. et Amer., 1805-1821, p. 158, t. 6, f. 5; cette réunion ne semble pas justifiée. La figure de Palisot représente un insecte allongé, très finement ponctué en lignes sur les élytres, alors que l'espèce d'Erichson est relativement courte, médiocrement ponctuée sur les élytres; de plus l'insecte de Palisot est noir, alors que celui d'Erichson l'est très rarement et enfin la figure de Palisot représente un insecte sans épine à l'extrémité des tibias, alors que les Pallodes en présentent tous. Dans la circonstance, on ne peut invoquer un oubli du dessinateur, car dans les figures 3 et 4 de la même planche les épines apicales des tibias ont été respectées. Platychorinus Grouv., 1906, Bull. Soc. ent. Fr., p. 201 (non Platychorina Grouv., 1905) = Platychoropsis, nov. nom.

Nitidula maculata Palisot, Ins. Afr. et Amer., 1805-1821, p. 160, t. 6, f. 7 Lasiodactylus inquinatus Er. (Lordites), 1843, ap. Germ.

=

Zeitschr., IV, p. 317. La figure de Palisot ne peut laisser aucun doute. Le nom inquinatus Er. tombe par suite en synonymie.

=

A. afri

Axyra brunnea Er., 1843, ap. Germ. Zeitschr., IV, p. 286 cana Palisot (Nitidula), Ins. Afr. et Amer., 1805-1821, p. 161, t. 6, f. 8.

Lordites parallelus Fairm., 1880, Le Naturaliste, p. 181, doit être rapporté au genre Axyra.

Silpha limbata F., Sp. Ins., I, p. 89. Ol., 1790, Ent., II, 11, t. 2, f. 14, appartient au genre Lasiodactylus Er.; Le type est au British Museum (collection Banks) où je l'ai vu.

Lasiodactylus americanus Reitt., 1873, Verh. Nat. Ver. Brünn, XII, p. 92 L. villosus Blanch. (Nitidula), 1842. Voy. d'Orbigny, Col., p. 62.

=

Lasiodactylus stelidotoides Oll. (Lordites), 1875, The Entomol., XVI, p. 99, f. 97) L. procerus Reitt. (Stelidota), 1875, Verh. Nat. Ver. Brünn, XIII, p. 103, sep., p. 7.

Strongylus villosus Blanch., 1842, Voy. d'Orbigny, Col., p. 67, doit être rapporté au genre Hebascus. Cette espèce, qui semble différente de toutes les espèces du genre décrites jusqu'à ce jour, a les élytres subacuminés vers l'extrémité et arrondis séparément, la ponctuation du disque du prothorax très peu enfoncée et assez écartée et la pubescence des stries et de leurs intervalles sur le disque sensiblement égale.

Les Cychramus variegatus Herbst (Strongylus) et C. quadripunctatus Herbst (Strongylus), 1872, Käf., IV, p. 184, 185, t. 34, f. 4 et 5, appartiennent à la même espèce; l'examen des figures ne laisse aucun doute à cet égard. C. variegatus publié avant quadripunctatus doit être le nom de l'espèce.

Cychramus variegatus || Reitt., 1876, Deuts. ent. Zeitschr., p. 306 (non Illig.) = C. distinctus, nov. nom.

Paromidia nigerrima Reitt., 1873, Verh. Nat. Ver. Brünn, XII, p. 158 P. ebenina Blanch. (Nitidula), 1842, Voy. d'Orbigny, Col., p. 62.

Cryptarcha imperialis F. (Nitidula), 1792, Ent. syst., I, 1, p. 257 = C. undata Ol. (Nitidula), 1790, Ent., II. 12, p. 14, t. 3. f. 17.

La synonymie C. strigata F. (Nitidula) = C. undata Ol., admise par Ganglbauer dans ses Käfer Mitteleuropa, III, p. 550, est certainement inexacte.

Ann. Soc. ent. Fr., LXXXI [1912].

26

Glischrochilus quadriguttatus, ancien Ips, est attribué à tort à Olivier, 1790. La priorité doit revenir à Ips quadriguttatus F., 1796, Gen.

Ins., p. 214.

Cryptarcha subcaudata Fairm., 1861, Col. Chili, II, p. 4, doit être rapporté au genre Cnips Philippi.

CONTRIBUTION A LA FAUNE

DES ORTHOPTÈRES DE LA GUYANE FRANÇAISE

par L. CHOPARD.

(2e mémoire. Gryllidae) (').

GRYLLIDAE.

CURTILLINAE.

Scapteriscus Scudd.

S. didactylus (Latr.). 3, 4 Q. S'-Jean, S'-Laurent, NouveauChantier; mai à septembre.

Neocurtilla Kirby.

N. hexadactyla (Perty). 4, 12 9. S'-Jean, S-Laurent, Nouveau-Chantier, la Forestière; février à octobre.

var. spinosa, n. var. — Diffère du type par la présence d'une épine au milieu du bord interne des tibias postérieurs.

Nouveau-Chantier, St-Jean du Maroni. 3 Q.

TRIDACTYLINAE.

Rhipipteryx Newm.

R. trilobata Sauss.

2 Q. St-Jean du Maroni, Nouveau-Chantier;

décembre.

R. pulicaria Sauss. 2, 19. Nouveau-Chantier; septembre.

GRYLLINAE.

Nemobius Serv.

N. brasiliensis Walk. 1♂, 1 Q. Nouveau-Chantier, St-Laurent.

(1) Cf. Ann. Soc. ent. Fr. [1911], p. 315.