RECUEILS PÉRIODIQUES ET SOCIÉTÉS SAVANTES. I. Revue des Questions historiques. 1er janvier 1876. F. GREGOIRE, la Bible et l'Egyptologie (cet article dont l'auteur parait du reste peu au courant des études égyptologiques repose sur une idée fausse celle que la confirmation des récits de la Bible par les documents égyptiens est une preuve de l'inspiration du vieux Testament. Le caractère intrinsèque des livres de Moïse inspire-t-il en lui-même si peu de confiance que leur confirmation par des documents profanes provoque des hymnes d'actions de grâces (p. 68)? En quoi l'accord des récits de la Bible avec des documents qui n'ont jamais passé pour inspirés peut-il prouver leur caractère sacré? Enfin, si l'accord est complet, la critique n'aura-t-elle pas lieu de soupçonner entre les documents assyriens ou égyptiens et les documents hébreux une relation directe et dans ceux-là la source de ceux-ci? On l'a déjà fait pour le déluge, la tour de Babel et le récit de la création. La question de l'autorité historique des livres de Moïse ne doit pas être confondue avec celle de leur inspiration. Il n'y a entre elles aucun lien.-Autre inconséquence. Pourquoi M. Grégoire rapporte-t-il les neuf premières plaies d'Egypte à des causes naturelles et la dixième seule à une cause franchement miraculeuse? Du moment qu'on admet l'intervention de la divinité, il y a quelque puérilité à restreindre ainsi son action le plus possible). A. COURET, la Russie à Constantinople (travail confus mais intéressant sur les rapports des Russes avec l'Empire grec et sur leurs tentatives contre Byzance de 865 à 1116). Comte DE PUYMAIGRE, la Légende de Blondel (M. de P. a raison d'élever des doutes sur l'authenticité de la légende de Blondel, et le rapprochement qu'il établit entre l'aventure de Richard Coeur-de-Lion et celle du duc de Lorraine, Ferry III, en 1270, est curieux. Mais l'auteur a le tort de ne pas être assez catégorique dans la négation alors que la fausseté de la tradition ressort avec évidence de tous les textes qu'il invoque, mais qu'il critique et commente sans précision. Il attache de plus un prix exagéré à la découverte d'un texte qu'il croit inédit et qui est malheureusement imprimé depuis trois siècles au 1. X, ch. 10 de la Chronique de Flandre, publiée par Denis Sauvage à Lyon, en 1562). M. DE LA ROCHETERIE, le 16 octobre 1793. — L. PINGAUD, Brantôme historien (bonne appréciation des sources d'information et de l'autorité du témoignage de Brantôme). — Trois lettres inédites de saint François de Sales, p. p. PH. TAMIZEY DE LARROQUE. Courriers anglais, scandivave, italien et polonais (nous recommandons surtout à l'attention le courrier de M. Beauvois sur les publications historiques de Suède, de Norwége et de Danemark pen dant ces dernières années). Chronique. - Revue des périodiques. Bibliographie. II. - Bibliothèque de l'École des chartes. 1875, 5o liv. — P. MarCHEGAY, Chartes angevines des xIe et XIIe siècles (quarante actes privés précieux pour l'histoire des mœurs et des institutions). - Charte de 971, p. p. A. MOLinier. A. BRUEL, Note sur la transcription des actes privés dans les cartulaires, antérieurement au XIIe siècle (traite des modifications importantes que le cartulaire d'Odon a fait subir à la forme primitive des actes de Cluny). — L. CLÉDAT, les Archives italiennes à Rome (aperçu sommaire avec quelques extraits des documents relatifs à la France conservés aux archives d'Etat à Rome). = 6e liv. — H. LOT, Essai d'intervention de Charles le Bel en faveur des chrétiens d'Orient (publie un acte qui prouve qu'en 1327 Guillaume Bonnes-Mains de Figeac fut chargé par Charles IV et par Jean XXII d'une mission auprès du Soudan d'Égypte en faveur des chrétiens). H. BORDIER, Félix Bourquelot (notice nécrologique très-complète, contenant l'indication de tous les articles disséminés de B. et des détails inédits curieux). Revue des Documents historiques. Novembre 1875. J. S. MAURY (lettre à M. de La Tour, secrétaire du roi, 22 fév. 1785).— Déc. LOUIS DE ROHAN (lettre de recommandation pour Cagliostro, 7 décembre 1789). FRÉDÉRIC II (lettre du 28 juil. 1742, au cardinal de Fleury, pour lui expliquer les raisons qui l'ont décidé à traiter avec l'Autriche et affirmer ses sentiments d'amitié pour la France).- Marat (l'on voit, par cette lettre à M. de Saint-Laurent, que Marat demandait la protection du roi d'Espagne qu'il appelle un grand roi). III. IV. - L'Amateur d'autographes. Nov.-Déc. 1875. · Notice sur Jacques et Philippe Praillon, échevins de Metz, 1578-1633. = Déc. Sur les faux autographes de Mme de Pompadour. V.-Romania. Janv. 1876.-P. MEYER, Un Récit en vers français de la première croisade (poëme de la fin du XIe siècle, conservé dans deux manuscrits, l'un à Oxford, Bodl. Hatton, 77, l'autre au presbytère de Spalding (Lincolnshire). La plus grande partie du poëme est un remaniement de Baudri de Bourgueil avec des additions de fantaisie; puis là où Baudri s'arrête nous trouvons une imitation des Gesta Francorum Therusalem expugnantium, et enfin un récit de la prise de Tyr et de la mort de l'émir Balac dont les sources nous sont inconnues). — G. Paris, la Sicile dans la littérature française du M. A. (communication faite au congrès de Palerme, en sept. 1875). VI. - Revue Celtique. 15 juillet 1875. A. PICTET, Une énigme d'onomastique fluviale (identification des noms de fleuves de la Mauritanie avec des noms de fleuves de la Gaule). — H. GAIDOZ, Esq., A pilgrimage of an Hungarian nobleman to St Patrick's Purgatory. Les Celtes et les Eléphants.-W. STOKES, The ancient Irish Goddess of war. VII. Revue archéologique. Janvier 1876. Alex. BERTRAND, De la valeur des expressions Κελτοί et Γαλάται, Κελτική et Γαλατία dans Polybe (l'auteur reprend la critique des textes, et discute tous les passages où Polybe cite les Celtes et les Galates pour montrer contre M. d'Arbois de Jubainville la dualité d'origine des Celtes et des Gaulois ou Galates). — GUST, SCHLUMBERGER, 2 sceaux et une monnaie des grands maitres de l'Hôpital (le premier est celui de Rostagnus [custo]s », nom qu'on ne trouve dans aucune liste connue des grands-maitres de l'ordre. Le second est celui de Jean [de Villiers], le dernier grandmaitre qui résida en Syrie (1291). La monnaie est un gillato d'argent au nom d'Anto[nio] Fulvian[o] grammastro» (1412-1487).) Février. -AL. BERTRAND (suite et fin), (la conclusion de l'auteur est qu'il faut distinguer des Celtes établis depuis le xe siècle peut-être dans la Gaule cisalpine, ce groupe de peuplades guerrières toujours désignées par Polybe sous le nom de Galates, qui envahirent l'Italie en 390 et prirent Rome. Ce sont ceux que Tite-Live distinguait par les mots novum hominum genus, nova arma.») -G. PERROT, Une inscription de Cyzique en l'honneur des victoires britanniques de l'empereur Claude.-G. BoisSIER, la Lettre de Pline au sujet des Chrétiens (il la déclare authentique; il montre qu'en tout cas cette lettre n'aurait pu être fabriquée par un chrétien). VIII. Journal des Savants. Janvier 1876. E. MILLER, les Exploits de Digenis Akritas. -H. BAUDRILLART, les Mours romaines. - Février. E. MILLER, Histoire générale de Paris (à propos de l'ouvrage de M. Delisle sur le cabinet des mss. de la Bibl. Nat.). criptions athéniennes. Revue critique. 1876, n° 1. EGGER, Ins IX. MURPHY, the Voyage of Verrazzano (H. HARRISSE publie deux documents nouveaux sur Verrazzano). = no 2. G. DI CASTRO, Arnaldo da Brescia (R. REUSS, art. sévère). = n° 3. HENKE, Neuere kirchengeschichte (A. STERN, art. favorable). Lettre d'un volontaire de 92. = n° 4. Ch. READ, le Tigre de 1560 (M. TAMIZEY DE LARROQUE ne critique que certains jugements de M. R. sur le cardinal de Lorraine et sur Henri IV; il aurait pu relever également l'attaque aussi injuste que déplacée contre M. Thiers, qui dépare la préface). = n° 5. ROCQUAIN, Napoléon Ier et le roi Louis (A. SOREL, article très-favorable). = n. 6. DE BEAUCOUR, Charles VII, 2o p. (G. MONOD, art. favorable). no 7. GUERNON RANVILLE, Journal d'un ministre (A. SOREL, art. d'analyse étendu). La Revue Historique (signale diverses lacunes dans l'article de M. Monod). no 8. ROGET, Histoire du peuple de Genève, t. III (R. Reuss, art. élogieux). RANKE, Ursprung u. Beginn der Revolutionskriege (A. SOREL, article étendu, critique surtout la partie du livre relative à la déclaration de guerre à l'Autriche et le récit de la campagne de l'Argonne). = no 9. GAUTHIER, Histoire de Marie Stuart (REUSS, signale une évidente partialité dans l'œuvre de M. G. en faveur de la reine et maintient que le fait d'avoir épousé dant ces dernières années). Chronique. Revue des périodiques. — Bibliographie. II. — Bibliothèque de l'École des chartes. 1875, 5e liv. — P. MARCHEGAY, Chartes angevines des xie et xiie siècles (quarante actes privés précieux pour l'histoire des mœurs et des institutions). — Charte de 971, p. p. A. MOLINIER. A. BRUEL, Note sur la transcription des actes privés dans les cartulaires, antérieurement au XIIe siècle (traite des modifications importantes que le cartulaire d'Odon a fait subir à la forme primitive des actes de Cluny). - L. CLÉDAT, les Archives italiennes à Rome (aperçu sommaire avec quelques extraits des documents relatifs à la France conservés aux archives d'Etat à Rome). = 6a liv. — H. LOT, Essai d'intervention de Charles le Bel en faveur des chrétiens d'Orient (publie un acte qui prouve qu'en 1327 Guillaume Bonnes-Mains de Figeac fut chargé par Charles IV et par Jean XXII d'une mission auprès du Soudan d'Égypte en faveur des chrétiens). — H. BORDIER, Félix Bourquelot (notice nécrologique très-complète, contenant l'indication de tous les articles disséminés de B. et des détails inédits curieux). III. Revue des Documents historiques. Novembre 1875. J. S. MAURY (lettre à M. de La Tour, secrétaire du roi, 22 fév. 1785). — Déc. LOUIS DE ROHAN (lettre de recommandation pour Cagliostro, 7 décembre 1789). FRÉDÉRIC II (lettre du 28 juil. 1742, au cardinal de Fleury, pour lui expliquer les raisons qui l'ont décidé à traiter avec l'Autriche et affirmer ses sentiments d'amitié pour la France). - MARAT (l'on voit, par cette lettre à M. de Saint-Laurent, que Marat demandait la protection du roi d'Espagne qu'il appelle un grand roi). IV. L'Amateur d'autographes. Nov.-Déc. 1875. Notice sur Jacques et Philippe Praillon, échevins de Metz, 1578-1633. = Déc. Sur les faux autographes de Mme de Pompadour. V.—Romania. Janv. 1876.— P. MEYER, un Récit en vers français de la première croisade (poëme de la fin du XIIe siècle, conservé dans deux manuscrits, l'un à Oxford, Bodl. Hatton, 77, l'autre au presbytère de Spalding (Lincolnshire). La plus grande partie du poëme est un remaniement de Baudri de Bourgueil avec des additions de fantaisie; puis là où Baudri s'arrête nous trouvons une imitation des Gesta Francorum Therusalem expugnantium, et enfin un récit de la prise de Tyr et de la mort de l'émir Balac dont les sources nous sont inconnues). — G. PARIS, la Sicile dans la littérature française du M. A. (communication faite au congrès de Palerme, en sept. 1875). VI. Revue Celtique. 15 juillet 1875. A. PICTET, Une énigme d'onomastique fluviale (identification des noms de fleuves de la Mauritanie avec des noms de fleuves de la Gaule). — H. GAIDOZ, Esq., A pilgrimage of an Hungarian nobleman to St Patrick's Purgatory. Les Celtes et les Eléphants. W. STOKES, The ancient Irish Goddess of war. VII. Revue archéologique. Janvier 1876. Alex. BERTRAND, De la valeur des expressions Κελτοί et Γαλάται, Κελτική et Γαλατία dans Polybe (l'auteur reprend la critique des textes, et discute tous les passages où Polybe cite les Celtes et les Galates pour montrer contre M. d'Arbois de Jubainville la dualité d'origine des Celtes et des Gaulois ou Galates). — GUST. SCHLUMBERGER, 2 sceaux et une monnaie des grands maîtres de l'Hôpital (le premier est celui de Rostagnus [custo]s », nom qu'on ne trouve dans aucune liste connue des grands-maitres de l'ordre. Le second est celui de Jean [de Villiers], le dernier grandmaître qui résida en Syrie (1294). La monnaie est un gillato d'argent au nom d'« Anto[nio] Fulvian[o] grammastro» (1412-1487).) = Février. —AL. Bertrand (suite et fin), (la conclusion de l'auteur est qu'il faut distinguer des Celtes établis depuis le xe siècle peut-être dans la Gaule cisalpine, ce groupe de peuplades guerrières toujours désignées par Polybe sous le nom de Galates, qui envahirent l'Italie en 390 et prirent Rome. Ce sont ceux que Tite-Live distinguait par les mots « novum hominum genus, nova arma.») —G. PERROT, Une inscription de Cyzique en l'honneur des victoires britanniques de l'empereur Claude.-G. BOISSIER, la Lettre de Pline au sujet des Chrétiens (il la déclare authentique; il montre qu'en tout cas cette lettre n'aurait pu être fabriquée par un chrétien). VIII. Journal des Savants. Janvier 1876. E. MILLER, les Exploits de Digenis Akritas. -H. BAUDRILLART, les Mœurs romaines. - Février. E. MILLER, Histoire générale de Paris (à propos de l'ouvrage de M. Delisle sur le cabinet des mss. de la Bibl. Nat.). criptions athéniennes. -- EGGER, Ins = IX. Revue critique. 1876, no 1. MURPHY, the Voyage of Verrazzano (H. HARRISSE publie deux documents nouveaux sur Verrazzano). = no 2. G. DI CASTRO, Arnaldo da Brescia (R. REUSS, art. sévère). n° 3. HENKE, Neuere kirchengeschichte (A. STERN, art. favorable). Lettre d'un volontaire de 92. = n° 4. Ch. READ, le Tigre de 1560 (M. TAMIZEY DE LARROQUE ne critique que certains jugements de M. R. sur le cardinal de Lorraine et sur Henri IV; il aurait pu relever également l'attaque aussi injuste que déplacée contre M. Thiers, qui dépare la préface). = no 5. ROCQUAIN, Napoléon Ier et le roi Louis (A. SOREL, article très-favorable). = n° 6. DE BEAUCOUR, Charles VII, 2o p. (G. MONOD, art. favorable). = no 7. GUERNON RANVILLE, Journal d'un ministre (A. SOREL, art. d'analyse étendu). La Revue Historique (signale diverses lacunes dans l'article de M. Monod). no 8. ROGET, Histoire du peuple de Genève, t. III (R. REUSS, art. élogieux). RANKE, Ursprung u. Beginn der Revolutionskriege (A. SOREL, article étendu, critique surtout la partie du livre relative à la déclaration de guerre à l'Autriche et le récit de la campagne de l'Argonne). = n° 9. GAUTHIER, Histoire de Marie Stuart (REUSS, signale une évidente partialité dans l'œuvre de M. G. en faveur de la reine et maintient que le fait d'avoir épousé -- = |