brigens fönte man bey so vielen Abweichungen und Verschiedenheiten in so kurzer Zeit in Betrachtung der Anzal und der Geltung der hetruscischen Buchstaben zwei feln, ob dieser Theil der Gelehrsamkeit auch wohl schen wirklich die Kindheit verlas sen habe. Den Glanz seines aufkeimenden Ruhms zu erhöhen könte man die Frage aufwerfen: ob das Alphabet des Gori bey der Academie zu Cortona Beifal gefun den; als welche sich besonders auf die Kentnis der herrufcischen Altertümer legt, und von welcher er selbst eines der berumteften Mitglieder ist. Allein ohne hier die Gründe anzufüren, welche uns zweifeln lassen, daß seine beiden Alphabete von allen Mitgliedern diefer berümten Geselschaft angenommen worden, wird es besser seyn, beides dem Urtheil der Welt zu überlassen; nachdem wir die Ursachen angefüret has ben, warum wir den neuen Aussprüchen dieses Gelehrten unmöglich beitreten können,

§. 115.

Das Alphabet des Hrn. Gori bestehet nur aus sechzehn Buchstaben, wovon Anmer zwölfe einfach und drey zusammengesetet sind; nebst der Aspiration H (D). Unser fungen ve gelehrte Altertumskenner fan vielleicht durch das mehr philosophische als natürlis

gwen L, ober ein zusammengefeßtes L und U sepn. Er entschloß sich, ein Alphabet zu verfertigen, nachdem er die Entdeckung gemacht batte, daß der erste Buchstab zwey lateinische X, der zweite aber ein griechisches gelte (9). Diese ganze Veränderung seines Lebrgebau des gründet fich blos auf die Aufschrift eines loftbaren Steins, wo die Namen Ulyffes und Achilles mit hetruscischen Buchstaben vorkom men. Allein, 1. nachdem er sich einmal er.

P3

ber das Alpbabet che des Gori.

nicht genötiget, von dem alphabetischen Lehr.
gebäude des Hrn. Bourguet abzugeben, wele
cher diesen Buchstab auf das Ti oder Ss der
Morgenländer ziehet. Das V, womit Hr.,
Gori noch das F bezeichnet, ist von dem phos
nicifchen, tyrischen, samaritanischen und chal-
dkischen Schin so wenig verschieden, daß wie
durch nichts genötiget werden, es davon ab,-

tläret hat, gewisse Buchstaben einem einigen zufordern. Die Figuren ↑ ↑ ↑

oder auch seltenen Beispielen zu Folge, nicht mit in das hetruscische Alphabet anzunemen: so findet er doch hier keine Schwierigkeit, fol ches eines einigen Beispiels wegen zu thun, 2. Burden diejenigen, welche für lire oder vielmehr Uligre, Uliffe lefen wolten, indem sie das aus dem Thade der Phonicier her leiten könten, welches oft durch ein doppeltes S ausgedruckt wird, fich nicht mit eben dem Rechte auf die Aufschrift berufen können? Ja wurde ihnen nicht die griechische und las teinische Aussprache des Worts Ulisses gewon nen Spiel geben? 3. Das hetrufcifche X lie. fert eine andere ganz verschiedene Figur, wo bey Hr. Gori nichts einzuwenden hat. Ja er giebt zu, daß sie noch aus einer andern Aufschrift erweislich sey. Wir sind alfo noch (9) Ibid. praef. t. I. p. 51.

woraus er doppelte P macht, laffen sich ganz
füglich auf das einfache T jieben. Was den
Namen Achilles betrift: so könte deffen has
truscische Aussprache der französischen ganz
gemas oder wenigstens ein Mittellaut zwi
fchen ber unigen und der griechischen seyn,
Es bindert uns also nichts, diesen Buchstab
auf das Schin der Phönicier zu ziehen. Es
kan fich also das Alphabet des Hrn. Bou
guets auch in dieser Absicht behaupten.

(D) AEIKL M N P R S TV sind die zwölf einfachen Buchstaben des Hrn. Gori. O find seine zusammengefeßten. Das adfpirirs te H, wenn es allein ift, befindet sich in der Zusammenseßung der beiden leßtern. Das

aber entstehet aus dem C und S. Mufeum Etrufe. Praef. p. 49.

che Alphabet des Chishull, welches ihm unstreitig bekant gewesen, auf dieses Lehr. gebäude gebracht seyn. Die alte Meinung von sechzehn cadmischen Buchstaben. Fan das übrige veranlasset haben. Die von ihm beobachtete Aenlichkeit der ältesten griechischen Buchstaben mit den herruscischen hat ihn vielleicht überredet, daß die Anzal der letztern ursprünglich nicht grösser gewesen seyn könne, als die Zal der er Stern. Wir haben griechische Denkmale in Hånden, welche wenigstens um fünf bis sechs Jahrhunderte ålter find, als diejenigen, welche Gori gesehen hat, und wir sålen dennoch siebzehn Buchstaben auf denselben. Es ist also hier schon einer mehr, als in seinem Alphabet. Ueberdem können die Buchstaben в гA O, welche von dem selben ausgeschlossen werden, aus dem ältesten griechischen Alphabet nicht verban net werden. Der gelehrte Academift gestehet selbst, daß auf den eugubinischen Ta feln, welche zweihundert Jahr vor der Belagerung Trojens verfertiget find, die Buchstaben ☺ z o befindlich find. Diese gehören aber, der gemeinen Meinung nach, nicht mit zu den cadmischen Buchstaben. Hingegen können sie auch nicht erst bey der Belagerung Trojens erfunden feyn, weil sie schon lange vorher bey den Herrus. feiern üblich waren. Sonst müste man mit dem Hrn. Wasocchi behaupten, daß die eugubinischen Tafeln nicht so alt find, als vorgegeben wird. Das Lehrgebäude von den sechzehn cadmischen Buchstaben ist also noch nicht hinlänglich erwiesen. Die Pelasger, Hetrufcier und Griechen haben ihre Buchstaben unstreitig von den Phöniciern erhalten, der hebräischen, phönicischen oder samaritanischen Buch. staben find an der Zahl 22: welches aus den alphabetischen Psalmen Davids be. wiesen werden kan; der in den Büchern Mosis vorkommenden Buchstaben zu ge schweigen. Als die Buchstaben nach Europa gebracht worden, müssen also die Griechen und Herrufcier nicht weniger als 22 Buchstaben erhalten haben; einige ausgenommen, die man hinzugethan und weggeworfen haben kan, nachdem es die Na tur ihrer Mundart oder Sprache, imgleichen die verschiedenen Veränderungen der felben erfordert haben. Es wird also eine grössere Anzal der herruscischen Buch, fiaben warscheinlich, als in dem Alphabet des Gori befindlich sind. Die Verlegen. heit, worin ihn verschiedene Buchstaben setzen, denen er keinen besondern Plak anweis fen können, ob er deren gleich noch viele zu beseßen hat; diejenigen, die er ohne hine länglichen Beweis mit andern verbunden hat; das C, das K und das Q2 die er, der Verschiedenheit ihrer Gestalt und vielleicht auch ihrer Geltung ohnerachtet, unter eis men und eben denselben Buchstab sezet (P); drey Arten des V, die er zugleich uns

(P) Er ziehet das zum K, weil dem Vi ctorinus in seiner Abhandlung von der Recht schreibung zu Folge, die lateinische Sprache tein G und angenommen hat, nec G nec Q latinus fermo introduxit (1). Es wird hier aber von der herruseischen und nicht von der lateinischen Schrift geredet. Gleich darauf

(1) Mus, Etrufc. t. 2. p. 416.

terschei

fåret er einen scheinbarern Grund on. Cate berichtet in seinen Originibus, daß das Qwe der bey den Sabinern, noch auch bey den e trufciern üblich gewesen. Indeffen füret doch. Hr. Gori selbst verschiedene hetruscische Denks male an, wo dasselbe angetroffen wird. Er beruft sich auf den 213arthaus aus Egypten,

jum

ferscheiden und vermengen zu müssen glaubt, um nicht mehr als einen Buchstab aus demselben zu machen (Q): alles dis hätte ihn, wie es scheinet, bewegen sollen, sich dem Lehrgebäude des Hrn, Bourguet ein wenig mehr zu nähern.

S. 116.

Man hat gewisse Buchstaben in den herruscischen Aufschriften für die einigen Fortse ihrer Art gehalten (R). Wenn dis nun gleich zuweilen ein rechtmäßiger Grund sung. ift,

zum Beweis, daß das lateinische Q mit dem phonicischen Kuph einerley ist. Ihm zu Fol. ge låffet fich dis auch von dem herruscischen behaupten.

Allein 1. Eben deswegen mus es von dem C und K unterschieden werden; so wie das noph der Phonicier von ihrem Caph ver. schieden ist. 2. Es findet sich überdem eine To schlechte Aenlichkeit zwischen dem 9 und K der etruscier in Betrachtung der Figur; daß es auch nicht einmal warscheinlich ist, daß we. gen ihrer Uebereinstimmung eins für das an dre gesegt worden. Hingegen fieber man täglich Buchstaben mit einander verwechseln, wenn sie von Seiten der Geltung so wenig verschieden sind, als das Q und K. 3. Wir fin den in vielen lateinischen Denkmalen des er ften und mitlern Zeitraums solche 9, welche den hetruscischen ånlich sind und allezeit für ein nicht aber für ein K genommen werden müssen. Ist es also nicht augenscheinlich, daß dieses hetruscische und lateinische Q einerley Ursprung hat? 4. Endlich sind die Figuren des 9 und des Qfo ånlich, daß sie bloß durch einen Perpendicularstrich, der nachmals in ei, nen schiefen verwandelt worden, voneinander unterschieden sind.

(2) Nachdem er auf einer einigen Zeile feines Alphabets alle Figuren des Selbstlau ters V und des Mitlauters V, imgleichen des F und des W geseßet bat: so gestehet er, daß

die Herenscier den Mitlauter Vanders geschrie

ben, als den Selbfilauter U(2). Er legt jenem alle Figuren ben, die einige Menlichkeit mit unserm F haben. Er råumet fogar ein, daß Dieser Mitlauter V beinabe wie das lateint

fche F ansgesprochen würde. Was hindert also, den Buchstaben F daraus zu machen; indem er fowol die Gestalt als auch das Ver

(3) Museum Etrufc, t. 2. p. 414.

mögen deffelben hat, und in Betrachtung kei-
nes dieser beiden Stücke auf den Mitlauter V
gezogen werden kan.

(R) Unter dem Vorwand, daß das B nur
ein oder zweimal in den hetruscischen Auf
schriften vorkomme, verbannet Hr. Gori das
felbe mit dem o. Wenn man gleich behauptet,
daß die Hetrufcier Duellum und Duellona für
Bellum und Bellona gesagt haben: so folges
daraus noch nicht, daß fie fein B gehabt.
Denn 1. wie viele Worte haben wir nicht,
die von benachbarten Völkern auf verschiedene
Art geschrieben werden, ob sie gleich eben die
selben Buchstaben haben? a. Wenn sich gleich
die etruscier zu der Zeit, da die Römer Bu
cher verfertigten, die wir noch aufzuweisen
haben, dieses Buchstaben so wie einiger anz
drer nicht bedienet haben: fönte man daraus
wohl schlieffen, daß auch ihre Vorfaren diese
Buchstaben niemals gebraucht? Giebt es nicht
Beispiele, daß Buchstaben, die zu einer Zeit
sehr üblich find, einige Jahrhunderte darauf
ganz aus der Gewonheit kommen. 3. Auf
ser dem gemeinschaftlichen Ursprung der pho-
nicifchen, hetrufcifchen und griechischen Buch-
flaben laffet uns auch die Aenlichkeit ihrer
Ordnung und åuffere Uebereinstimmung der
Figur kaum mehr zweifeln, daß sie nicht gleich
anfänglich einerley Buchstaben angenommen
haben solten. Wenn dis voraus geseßt wird,
was ist nun wohl dem hebräischen und phonicie

schen ånlicher als das hetruscische Ja

Was ist mit dem der Griechen übereinslim.

miger als das B auf den alten roscanischen

oder pelasgifchen Aufschriften? Warum wil
man ihnen denn eben dieselbe Geltung versa.

ift, es zweifelhaft zu machen, zu welchen Buchstab man sie rechnen müsse: so ist es boch noch keine hinreichende Ursach, sie ehe von der Stelle zu verweisen, in deren Be fik fie fich behaupten zu können scheinen, als bis man erst deutlich bewiesen hat, daß ihnen diefelbe nicht zukomme. Die Anzal der bekantgemachten herruscischen Aufschriften

sen, wenn sonst nichts dawider streitet? Wir werden von dem gelehren Verfaffer der AbHandlung von dem Ursprung der Coscanier in unfrer Meinung bestätiget. Ich glaube, sagt

er (3), daß man das 》 von dem V und

das von dem unterscheiden müffe; ohnerachtet andere solche miteinander verwed feln. 4. Das B, das F und der Mitlauter V find Lippenbuchstaben. Da sie zu einerley fin lichen Werkzeug der Sprache gehören: so sind fie auch oft von benachbarten Völkern mitein ander verwechselt worden; ohne daß demohn erachtet einer von ihnen aus ihrem Alphabet verstoffen worden. Indessen bereichern die B, nachdem sie eines guten Theils ihrer Chara. cteren beraubt worden, die F des Hrn. Bour guet und die V des Herrn Gort. Giebt es hier nichts zu verbeffern? 5. Was unsere Ver teidigung des B noch mehr beståtiget, ist dies ses, daß das hetruscische

in dem Wort Jkubink, IMIVOLI, dorkomt, die Einwoner von Eugubio zu bezeichnen. Es müs fen also nach der Regel der eigentümlichen Ramen der Orte und Götter, welche die Gel. sung fo vieler andern hetruscischen Buchstaben beflimt hat, die für F oder V gebrauchten

dem B wiedergegeben werden. 6. Die betruscischen Münzen, wo man liefet C. MVTIL EMBRATVR beweisen, daß das B nicht das Vermögen des o der Griechen und der Hetrufcier hat, wie Hr. Gori behauptet. Ohnerachtet nun dieser Gelehrte das B in den Alpbabeten völlig unterdrucket hat: so lesen doch die Hrrn. Oliviert und Mazocchi beftandig EMBRATVR; der eine in seiner Ab. þandlung über zwey Münzen der Samariter

(4) und der andre in seiner fünften Abhand-
lung über den Ursprung der Toscanier (5).
Dis Bort ist, wie man siehet, bey den Hee
trufciern eben das, was Imperator bey den
Römern war. 7. Der Abt Olivieri (6) wil,
daß man lesen fel
Bapu, auf eis

ner hetruscischen Münze von Capua. Allein
Hr. Mazocchi (7) behauptet, daß man lesent
müsse Raph und in andern Aufschriften Ka-
pha. Das B ist in den Mitlauter V und die
ser in den Selbstlauter V verwandelt wor-
den. Eben dieser Verfasser hålt das B und
das V für zwey Buchstaben, welche auf einer
ley Art ausgesprochen worden (8). Daher
ist es gekommen, daß sie auf den lateinischers
Denkmalen so oft miteinander verwechsels
werden. Sie hatten auch eine groffe Aen
lichfeit mit dem F. Daber komt diese Weber
einstimmung sowol in Betrachtung des Klangs
als auch der Gestalt so vieler Characteren, die
diesen drey Buchstaben zugehören. 8. In
den fünf ersten eugubinischen Tafeln, die in
dem ersten Theil des Dempster abgebildet

worden, siehet man eine ziemliche Menge von
B. Man tan nicht leugnen, daß diese Tafeln,
wenigstens von Seiten der Schrift hetruscisch
find; wenn sie es gleich nicht in Betrachtung
der Sprache oder der Mundart sind, und daß
sie es nicht wenigstens zum Theil seyn solten,
wenn man gleich nicht von allen dieses Ure
theil fällen kan. Ohnerachtet also die Bes
febrten in den engubinischen Tafeln das pes
lasgische B von dem hetruscischen unterschie
den haben: so finden wir doch keinen Unter
schied unter den Schriften der fünf ersten Tas
feln. Die beiden übrigen sind blos lateinisch,
so wie ein besondres Stück der dritten. Nun
ist aber auf allen und jeden dieser Tafeln das
B befindlich und zwar auf einigen häufiger,
als auf andern. Man mus also ein hetrus

(3) Museum Etrufc. t. a. p. 406. (4) Saggi di Differt. t. 2. p. 60. 61.
Ibid. t. 3. P. 40.
(6) Ibid. t. 2. p. 60. (7) Ibid. t. 3. p. 41.
tom. 2. p. 40.

seisches

(f) (8) Ibid,

fchriften ist im Grunde sehr gering. Man hat keine einige Handschrift in diefer Sprache und Schrift. Und wenn man auch dergleichen haben solte: so wissen wir aus häufiger Erfarung, daß man ganze Seiten in griechischen und lateinischen Handschriften lefen kan, ehe gewisse Buchstaben auch nur ein einiges Mahl vorkom. men. Die Folgerung würde also sehr unrichtig seyn, wenn man deswegen den Schlus machen wolte, daß sie nicht in das griechische oder lateinische Alphabet gehören. Noch unerträglicher würde dieser Schlus seyn, wenn diese Buchstaben in den jektge. dachten Handschriften ein eder zweimal vorkommen folten. Man mus also keine Buchstaben aus dem herruscischen Alphabet verbannen, weil sie selten oder nur eine mal vorkommen.

S. 117.

Würde es der Aenlichkeit der phönicischen, griechischen, hetruscischen und Unstreiti pelasgischen Sprache nicht gemässer seyn, wenn man in denselben so lange einerley ge, wahr. Buchstaben annåme, bis man durch gewiffe Beweise von dem Gegentheil überzeugt und zwei scheinliche würde? So lange würde man also den Gebrauch der Buchstaben A EF HIKLMNPQR felhafte STVO bey den Herrufciern für unleugbar, und das B, ss oder X, das kurje O (S) betrusci