Pagina-afbeeldingen
PDF
ePub

libris non fine ratione discrepat; in fcribendi vero et interpungendi more priscam fimplicitatem refert, nec multa recentioris aut criticae manus veftigia oftendit."

Hactenus Heufingerus. De meis in Plinium notis non habeo quod praeloquar, nifi ut lectores obtefter, humaniter benevoleque meminerint fummae trepidationis meae, qui, nil tale animo praecipiens imparatusque, ad alienum negotium abfolverdum accefferim. Factum eft hac ipfa trepidatione, ut alia e memoria elaberentur, alia fero occurrerent, quae monere et potuiffem, et vero etiam debuiffem. Horum partem, cum paffim ad Ad denda provocaverim, nunc fupplebo.

Epift. 1, 8, 2. Petiturus fum enim. So→ lennis hic ordo verborum, quem vehementer miror Gierigio displicere potuiffe. Tot eius exempla enim in optimis fcriptoribus occurrunt, ut alterum, ab illo praelatum, aures Romanae parum probasse videantur. te dubitas, en nubem exemplorum. funt enim Plin. Panegyr. 25, 2. enim Cic. de Orat. 2, 25. Senec. Epist. 87, 27. Aliud eft enim Senec. Epift. 89, 14. Animi eft enim Cic. de Orat. 3, 59. Facilius eft enim Cic. de Orat. 2, 44. Hic eft

Si forAequati Alia eft

enim Senec. Epift. 82, 11. 94, 69.

Homi

Incre

nis eft enim Plin. Epist. 8, 16, 4. dibile eft enim Cic. de Orat. 1, 44. Incre dibilis eft enim Lactant. de Opif. D. 20, 3. Sic enim ibi ex libris fcriptis editisque pluribus legendum. Deterior alter ordo, repertus ab İ. M. Heusingero in libro Colonienfi: Incredibilis enim eft. Indulgendum eft enim Senec. Epift. 104, 3. Ingeniofior eft enim Plin. Panegyr. 55, 2. Longum eft enim Cic. de Orat. 2, 27. Minus eft enim Plin. Paneg. 88,7. Naturae eft enim Senec. Epist. 90, 3. Naturale eft enim Plin. Epift. 4, 17, 3. Neceffe eft enim Cic. Epift. ad Aul. Torquatum 6, 2. ad Aul. Caecinam 6, 6. Senec. Epifi. 109, 10. 114, 11. 121, 12. Natur. Quaest. 1. praef. "Nemo eft enim Cic. de Orat. 2, 82. Epist. ad Lentulum 1, 4. ad quem locum nuperus editor in Animadv. et Emendat. Libris, quos avidiffime exfpectamus:,,Sic fcripti omnes mei cum Mediolanenfi 1472., Vetuftâ in membranis, Aldinis Manutiique editionibus. Nemo enim eft Veneta 1476., Veneta 1492., Mediolanenfis 1493. cum quibusdam aliis. Illud magis Tullianum. Ita etiam in interrogationibus, quid eft enim? quid eft igitur? ubique maluit, quam, quod in editis parum emendatis circumfertur, quid enim eft? quid igitur

eft?" Nihil eft enim Cic. de Orat. 1, 28. 41. 2, 24. 42. 3, 27.45. Plin. Epift. 9, 32. Non eft enim Cic. de Orat. 3, 21. Senec. Epift. 85, 24. Noftra eft enim Cic. de Orat. 3, 31. Nullum eft enim Cic. de Orat. 1, 48. 3, 5. 57. Plin. Epift. 6, 21, 4. Panegyr. 26, 4, Omnia funt enim Cic. de Orat. 1, 43. ut le gendum ex codicibus Guelferb. vulgo perperam Omnia enim funt. Prima eft enim Cic. de Orat. 2, 78. Propofitum eft enim Plin. Paneg. 56, 1. Profecutus es enim Plin. Paneg. 86, 3. ex verâ Baunii correctione. Quae eft enim Cic. de Orat. 2, 89. Quam fpeciofum eft enim Plin. Panegyr. 18, 1. ad quem locum v. Arntzen. Quid eft enim Cic. de Orat. 1, 45. Plin. Paneg. 56, 2. Scitum eft enim Cic. de Orat. 3, 61. Tania eft enim Cic. Epift. ad Leptam 6, 19. (20. M. L.) enim Plin. Epift. 4, 9, 10. Cic. de Orat. 3, 6. Unus eft enim Senec. Epift. 104, 22. Vifa eft enim Plin. Epift. 10, 97, 9. Voluptates funt enim Plin. Panegyr. 82, 8. ex certâ Lipfii emendatione. Sufficient haec. Ad hanc normam vereor ne corrigendi fint illi loci, ubi particula verbo substantivo praepofita reperitur: veluti Caef. de B. C. 2, 32. Cic. de Orat. 1, 29. 2, 54. 3, 45. Plin. Epist. 6, 29, 3. —

Temerarium eft
Una eft enim

Idem, opi

nór, de aliis particulis tenendum. Liberum eft autem Plin. Paneg. 36, 5. Non eft autem Senec. Epift. 82, 17. Nemo eft ergo Plin. Paneg. 44, 3. Adhibita eft igitur Cic. de Orat. 1, 42.

1

Epift. 1, 16, 2. Iure praetuli acutae. Secundus refpexit Tullium fuum de Orat. 2, 8. Quid autem fubtilius, quam acutae crebraeque fententiae?

Epift. 2, 15, 2. alioqui. Sic alioquin fine et occurrit 6, 23, 1. 7, 31, 1. 10, 20, I. qui loci Gierigium tandem docuerunt, fallere 'regulam Schwarzianam.

Epift. 3, 5, 8. parciffimi iterum defendit I. A. Erneftius in Clave Ciceron. v. paratus.

Not. ad Epift. 3, 6, 3. Tertium exemplum confufionis vocum oivos et vπvos reperi in collatione Porfoniana codicis Harleiani Odyss. B. 395. pag. 12. a.

Epist. 4, 1, 2. adligamus. Add. I. Fr. Gronovius ad Senec. Epift. 94. pag. 449.

Epift. 4, 13, 8. Locus hic tentari non debebat. Similis in negationis ufu anomalia occurrit 5, 17, 6. ubi v. quae notavi.

Epift. 4, 27, 6. Locum Euripideum Sophocli tribuit infciteque interpretatur Devarius de particul. pag. 349. fq. ed. Reusm.

Epift. 6, 15, 3. ius civile

refpondet.

Notanda confiructio. In Cicer. de Orat. 1, 45.

revocanda lectio antiqua: in refpondendo iure. ubi male Erneftius in refpondendo de iure, quaerens in nota fubiecta: „Quid porro eft, in refpondendo iure? ut vulgati habent. quis ita dixit?" Ciceronem ipfum et alibi ita dixiffe, poterat ex Clave fua difcere. Horat. Epift. 1, 3, 23. fq. feu civica iura Refpondere paras.

[ocr errors]

Epift. 6, 19, 5. Conf. 8, 2, 1. Vendideram vindemias certatim negotiatoribus ementibus. unde liquet, certatim cum emtitant iungendum esse.

Epift. 8, 5, 2. fruendis voluptatibus. Cum in MS. fruendi voluptatibus reperiatur, Gudius ad Phaedr. 4, 25. probabiliter corrigit fruendis diu voluptatibus.

Epift. 10, 119, 1. De certaminibus iselafticis cum obiter egiffet Bouhierius, vir vere illuftris, in Hagenbuchii Ep. Epigraph. p. 9., laudans Ifelini de illis disfertationem in Hift. Acad. Inscript. Parif. T. V. p. 277., fic pergit p. 10. fq. :

,,Ce que je viens de dire des Jeux Ifélafiques me donne lieu de proposer une conjecture fur un endroit très obfcur d'une Lettre du jeune Pline à l'Empereur Trajan, X. 119, dont voici le fujet."

„Pendant que Pline gouvernoit la Bithynie, quelques Athletes de cette Province, qui

« VorigeDoorgaan »