Vanuit het boek
Resultaten 1-3 van 80
De Amstelkerk , hoewel volgens de commissie „ onsierlijk ” , mocht evenwel haar
plaats behouden , omdat op het plein , na het verdwijnen van de steenzagerij ,
genoeg ruimte zou leeg komen voor het plaatsen van een museumgebouw .
en maandschrift voor Geschiedenis Kunstgeschiedenis . gestopt zou komen te
liggen , en dat het verdwijnen van het plantsoen de Plantage als wandelplaats
zou ontsieren . De commissie ging dus ook nog eens een kijkje nemen aan de ...
Men had een millioen noodig om het project uit te voeren , wilde er inderdaad
een gebouw met tuin komen de hoofdstad waardig . En er was gerechte twijfel of
dit bedrag zelfs maar voor een belangrijk deel zou worden opgebracht .
Wat mensen zeggen - Een review schrijven
Buitengewoon boeiend geschreven. Al is het materiaal niet van alle historische inzichten belicht.
Het geeft wel een duidelijke schets van de grote invloed die het Vaticaan heeft gehad op het culture erfgoed, desalnietemin was dit uiteraard alleen voor de zeer welgestelden en derhalve ging deze architecture kunst ten koste van de schaapjes die zo argeloos volgzaam in de leerstellingen van de Katholieke kerk geloofde.
Al werd uiteraard het gewone volk dom gehouden; immers de pracht en praal werd hen onthouden. Ze luisterden naar het, voor hen onbegrijpelijke Latijn, op de verplichte bijeenkomsten.
Ze kregen wel een geschreven reglement danwel zogenaamde "Goddelijke voorschriften "maar moesten zich redden zonder te weten hoe de werkelijke machtsverhoudingen lagen, in erbarmelijke armoede en onderdrukking.
Dit wordt niet verhaald in de geschiedenis van de kunst.
Toch heeft men hiervoor vele levens geofferd.
En dat is helaas niet meer vermeld.
Jeanette Louise Maas