gouvernement l'autorisation d'employer de nouveaux collaborateurs.

La commission, par l'entremise de M. le conseiller Lisboa, maintenant à Bruxelles, s'est mise en rapport avec l'institut historique du Brésil.

CONCOURS

Ouvert par M. le prince DE LIGNE.

L'ordre du jour indique la lecture des rapports sur le mémoire portant pour épigraphe Egregiis urbs clara viris, etc., et qui traite de l'histoire de Bruxelles. Voici en résumé le jugement de la commission:

L'auteur a divisé son travail en trois parties: les institutions, l'histoire proprement dite, les monuments. Il a ajouté un appendice, contenant des notices biographiques sur les hommes distingués, nés à Bruxelles, et des pièces justificatives inédites.

Ce plan, qui ne suppose pas un grand effort de combinaison, manque quelquefois de logique, d'ensemble et de clarté, et oblige l'auteur à de fréquentes redites. La mise en œuvre trahit souvent, il faut le dire, une certaine inexpérience il y a peu de sûreté dans la critique, pas assez de fermeté, de sobriété, ni de choix dans l'érudition; l'ouvrage semble s'être fait pièce à pièce, au lieu d'être coulé d'un seul jet.

Quant au style, il passe de l'enflure à la familiarité et offre des traces nombreuses de négligence et d'incorrection. Malgré ses défauts, ce travail mérite beaucoup d'éloges pour les recherches considérables auxquelles l'auteur s'est voué : livres imprimés, chroniques manuscrites, archives

des corporations, il a tout compulsé avec une rare patience. Il a rassemblé d'immenses matériaux, mais ces matériaux l'ont écrasé.

Dans l'état où est son mémoire, la commission n'a pu lui accorder le prix proposé par M. le prince de Ligne. Elle remet donc la question au concours, el accorde aux concurrents un nouveau délai jusqu'au 30 novembre inclusivement. Elle pense que l'auteur, qu'elle regrette d'avoir été dans l'impossibilité de couronner aujourd'hui, aura de nombreuses chances de succès à une seconde épreuve, s'il exerce sur lui-même une sévère censure, en rectifiant son plan, en corrigeant de nombreuses inexactitudes matérielles, en élaguant les détails inutiles ou sans intérêt, et surtout en remaniant son style.

Un seul mémoire est parvenu à la commission sur l'Histoire générale de la Belgique sous le gouvernement de la maison d'Autriche, depuis le mariage de Maximilien avec Marie de Bourgogne, jusqu'à l'abdication de Charles-Quint. Il porte pour épigraphe Discite benefacere, quaerite judicium, subvenite oppresso, judicate pupillo, defendite viduam (Isaïæ c. I, v. XVII.) Il est renvoyé à l'examen des membres de la commission.

CORRESPONDANCE.

M. Bethmann, collègue de M. Pertz, pour la publication des monuments de l'histoire ancienne de l'Allemagne, revenu pour la troisième fois à Bruxelles, afin de travailler sur les manuscrits de la bibliothèque royale, qu'il regarde

avec M. Ranke, comme la source la plus riche des annales de la vieille Germanie, annonce qu'il s'occupe d'une édition nouvelle de Grégoire de Tours et de Paul Diacre.

M. le docteur Düller de Darmstadt, qui vient consulter le même dépôt, a terminé le premier volume de l'histoire de la révolution des Pays-Bas, au XVIe siècle. Il se propose de publier un journal allemand consacré à la Belgique, et aura pour collaborateur M. Wolf de Cologne qui a mis sous presse des mélanges d'histoire et de littérature, et qui élabore une édition de l'Alexandréide de Wolfram d'Eschenbach, d'après le manuscrit de notre bibliothèque royale.

M. le docteur Oehler de Mayence, que les mêmes richesses ont attiré, s'occupe des poètes latins du moyen âge, tandis que M. Bocke demande à nos manuscrits ce qui concerne l'architecture et la légende d'Alexandre-le-Grand.

M. de la Fontenelle de Vaudoré désirerait avoir communication des chartes et autres pièces officielles, relatives au commerce ancien de la Rochelle et de la Belgique. Il offre à la commission de se charger, à Poitiers, de toutes les recherches dont elle éprouverait le besoin, et envoie des explications sur un point douteux de la géographie des Acta sanctorum, voy. plus bas (Publications récentes). M. Dietz de Weslar adresse au secrétaire de nouveaux renseignements généalogiques.

M. le notaire Delvaux de Tirlemont demande si l'on ne pourrait pas lui fournir des documents sur l'ancienne seigneurie de Waelhoven.

M. de Coels, conseiller provincial, administrateur du district d'Aix-la-Chapelle, fait la même question à l'égard des vicomtes d'Anseremme.

M. le comte de Magny annonce la fondation, à Paris,

d'un collège héraldique, destiné principalement à l'étude l'archéologie du blason.

Le R. P. Van der Moere, l'un des bollandistes, envoie à M. De Reiffenberg un manuscrit du Museum Bollandianum, copié au XVIe siècle, et renfermant une ancienne chronique de l'abbaye de Liessies. M. De Reiffenberg la comparera avec celle qu'il a déjà préparée pour sa collection des monuments du Hainaut, et s'efforcera d'en tirer. tout le parti possible.

COMMUNICATIONS.

M. Gachard dépose sur le bureau les documents suivants, qu'il a recueillis tant dans les archives et à la bibliothèque d'Arras, qu'aux archives du royaume, concernant Renom de France, auteur de l'Ilistoire des troubles des Pays-Bas, dont la publication est confiée à M. Dumortier.

1o Notes biographiques et généalogiques sur Jérôme de France, extraites d'un manuscrit intitulé: Dictionnaire du diocèse d'Arras, par le R. P. Ignace, capucin, t. II, p. 851, et conservé à la bibliothèque d'Arras.

2° Lettres patentes de nomination de messire Renom de France, à la charge de président du conseil d'Artois, en remplacement de Jérôme, son père, du 1er octobre 1605 (ces lettres sont tirées des registres du conseil d'Artois, reposant aux archives départementales du Pas-de-Calais). 3o Lettre de l'infante Isabelle au grand conseil de Malidu 11 janvier 1622, ordonnant à ce conseil de lui. proposer trois candidats pour la place de président, vacante

nes,

par le décès de messire Jacques Liébart ( cette pièce et les suivantes sont tirées des registres du grand conseil, reposant aux archives du royaume).

4o Réponse du grand conseil, 17 janvier 1622.

5° Lettres patentes du 30 avril 1622, par lesquelles Philippe IV nomme Renom de France, président du grand conseil;

nes,

6o Lettre de l'infante Isabelle au grand conseil de Malidu 30 juillet 1622, lui notifiant cette nomination. 7° Lettre de félicitation du grand conseil à Renom de France, du 5 août 1622.

8° Acte par lequel le grand conseil autorise messire Renom de France, son président, à habiter le rez-de-chaussée du palais dudit conseil, 25 août 1622;

9° Requête de Renom de France, par laquelle il demande la permission d'occuper le rez-de-chaussée du palais du grand conseil, suivie du consentement du conseil des finances, en date du 26 août 1622.

Ces documents sont remis à M. Dumortier.

M. Willems fait remarquer que la lettre de Henri IV au prince Guillaume d'Orange, qu'il avait extraite d'un manuscrit de M. Parmentier ', et considérée d'abord comme inédite, se trouve dans la Correspondance publiée par M.Groen van Prinsterer.

M. de Reiffenberg communique l'extrait suivant d'un manuscrit d'Alexandre Wiltheim (bibl. roy., 2° section, nos 6835-36). Il concerne la célèbre abbaye de St-Maximin de Trèves, et peut servir de supplément à la Gallia christiana, ainsi que les autres documents analogues dont M. De Ram a précédemment enrichi le présent recueil.

1 Voy. pp. 219-220.