Progressiv im Deutschen: Eine empirische Untersuchung im Kontrast mit Niederländisch und EnglischWalter de Gruyter, 24 okt 2012 - 267 pagina's Gibt es eine (Aspekt-)Kategorie Progressiv im Deutschen? Anders als die bekannten Tempus-Kategorien wie Präsens, Präteritum, Perfekt etc. wird der Begriff 'Progressiv' kaum mit der Grammatik des Deutschen in Verbindung gebracht. In dieser Arbeit werden potentiell grammatische Konstruktionen zum Ausdruck progressiver Bedeutung (am/beim/im V sein, dabei sein zu V) im Hinblick auf ihre Bedeutung und Funktion, ihre Form in typologischer Hinsicht, den Grad ihrer Grammatikalisierung, ihr syntaktisches Verhalten und ihre Verwendbarkeit mit verschiedenen Klassen von Verben, jeweils im Kontrast zu vergleichbaren Konstruktionen des Niederländischen und der englischen Progressivform (-ing), untersucht. Die Untersuchung basiert auf der Auswertung verschiedener Korpora. Berücksichtigt wird dabei auch der sogenannte Absentiv (z. B. schwimmen sein). Wichtigste Ergebnisse: Zwar ist keiner der Kandidaten vollständig grammatikalisiert, alle Konstruktionen können jedoch als Repräsentanten der Kategorie Progressiv angesehen werden, insbesondere die am stärksten grammatikalisierte Form mit am. Zu den anderen Konstruktionen bestehen z.T. komplementäre Verteilungen, vor allem zu jener mit dabei in Bezug auf Medium und Textsorte, die Möglichkeit, Ergänzungen zu nehmen, und die Kompatibilität mit verschiedenen Verbklassen. Der Absentiv weist zwar z.T. deutliche Parallelen zu den Progressivformen auf, unterscheidet sich jedoch in bestimmten Verwendungen signifikant von diesen. |
Vanuit het boek
Resultaten 1-5 van 13
... verbale Bedeutung : Sind die präpositionalen Progressive des Deutschen wirklich Repräsentanten einer Verbalkategorie ? 65 4.2 . Zum grammatischen Status von dabei - Konstruktion und Absentiv 83 4.3 . Wie häufig kommen progressive Formen ...
... verbale Konstruktion ist dann [ + aktional ] , wenn ihr Referenzpunkt situativ festlegbar ist , also auf einen bestimmten Zeitpunkt und Ort bezogen werden kann . Ist das nicht der Fall , ist die ver- bale Konstruktion [ -aktional ] ...
Je hebt de weergavelimiet voor dit boek bereikt.
Je hebt de weergavelimiet voor dit boek bereikt.
Je hebt de weergavelimiet voor dit boek bereikt.
Inhoudsopgave
1 | |
9 | |
13 | |
19 | |
22 | |
28 | |
41 | |
44 | |
45 Die Genera verbi | 112 |
46 Numerus und Person | 115 |
47 Belege mit Modalverb als Finitum | 120 |
48 Belege ohne finite Markierung | 122 |
49 Zusammenfassung des Kapitels | 123 |
5 Das syntaktische Verhalten der verschiedenen Progressive | 127 |
52 Kombination mit Adverbialbestimmungen | 147 |
53 Zusammenfassung des Kapitels | 157 |
26 Progressivität und Partitivität | 49 |
27 Zusammenfassung des Kapitels | 51 |
3 Zu Typologie und Form des Progressivs | 55 |
32 Der mit Präposition gebildete Typ | 56 |
33 Der mit Positionsverb gebildete Typ | 58 |
34 Der mit Kopulaverb gebildete Typ | 60 |
35 Sonstige Typen | 62 |
36 Zusammenfassung des Kapitels | 63 |
4 Die Stellung der progressiven Formen im deutschen niederländischen und englischen Verbalsystem | 65 |
42 Zum grammatischen Status von dabeiKonstruktion und Absentiv | 83 |
43 Wie häufig kommen progressive Formen vor? | 87 |
44 Kombination mit Tempora und Modi | 92 |
6 Kombination mit verschiedenen Verbalklassen | 161 |
62 Activities | 169 |
63 Accomplishments | 183 |
64 Achievements | 196 |
65 States | 206 |
66 Unpersönliche Verben | 215 |
67 Verba dicendi und performative Verben | 221 |
68 Weitere Verbklassen | 226 |
69 Zusammenfassung des Kapitels | 234 |
7 Zusammenfassung der Ergebnisse | 239 |
Literatur | 249 |
Overige edities - Alles bekijken
Progressiv im Deutschen: eine empirische Untersuchung im Kontrast mit ... Olaf Krause Fragmentweergave - 2002 |