clusions du rapport sont qu'il y a lieu d'accueillir favorablement cette demande.

Ces conclusions sont adoptées par la section.

M. Huillard-Bréholles, en son nom et au nom de M. de Mas-Latrie, fait un rapport favorable sur une semblable demande adressée par la Société havraise d'études diverses. Il rappelle que cette Société a publié un Dictionnaire de géographie historique de l'arrondissement du Havre, qui a été mentionné honorablement dans le concours de 1860, et qu'elle a contribué, en 1861, à établir les cours publics et gratuits qui se font le soir à l'hôtel de ville du Havre.

Les conclusions du rapport de M. Huillard-Bréholles sont adoptées.

La Commission des Dictionnaires topographiques propose de mettre sous presse les cinq dictionnaires suivants, dont les manuscrits ont été déposés: 1o Dictionnaire du département du Gard, par M. GermerDurand (rapporteur M. A. de Barthélemy); 2° Dictionnaire du département du Haut-Rhin, par M. Stoffel (rapporteur M. Huillard-Bréholles); 3° Dictionnaire du département du Doubs, par l'Académie de Besançon (rapporteur M. Desnoyers); 4o Dictionnaire du département de la Meuse, par M. Liénard (rapporteur M. Desnoyers); 5o Dictionnaire du département de la Sarthe, par M. Hucher (rapporteur M. Huillard-Bréholles.)

La Commission a examiné, en outre, plusieurs autres Dictionnaires topographiques, et entre autres ceux du Morbihan par M. Augustin, du Calvados par M. Hippeau, des Alpes-Maritimes par M. l'abbé Tisserand, du Gers par M. Cénac-Montcaut, de l'Oise par MM. Woillez et Mathon fils, de deux arrondissements du département de l'Aisne par M. Mathon, d'un arrondissement du département des Bouches-du-Rhône par M. de Gaucourt. La Commission, avant de proposer l'impression de ces dictionnaires, a demandé que les auteurs y fissent certaines modifications ou complétassent leur travail.

Le Dictionnaire topographique du département des Hautes-Pyrénées par M. Lejosne est en ce moment soumis à l'examen d'un des membres de la Commission.

La section adopte les conclusions de la Commission et décide que les cinq dictionnaires proposés seront mis sous presse dans l'ordre suivant Gard, Haut-Rhin, Doubs, Meuse et Sarthe.

:

La séance a été terminée par la lecture des rapports de MM. Desnoyers, Delisle et Huillard-Bréholles sur les Mémoires de la Société des Antiquaires de Picardie1; Publications de la Société d'archéologie et d'histoire naturelle du département de la Manche 2; Bulletin et Mémoires de la Société d'archéologie et d'histoire de la Moselle3.

Ces rapports seront publiés dans la Revue des Sociétés savantes.

A. CHÉRUEL,

Secrétaire de la section d'histoire et de philologie.

SÉANCE DU 6 MARS 1865.

PRÉSIDENCE DE MM. V. FOUCHER ET AM. THIERRY.

La section est informée que, par arrêté de M. le Ministre de l'instruction publique, le Cartulaire de Saint-Hugues de Grenoble préparé par M. Marion a été envoyé à l'Imprimerie impériale. Un second arrêté a décidé l'adoption en principe du Recueil de documents relatifs aux origines de l'Amérique française, par M. Margry.

Sur l'invitation de M. le Ministre, la section désigne M. Delisle comme commissaire chargé de surveiller la publication du cartulaire de Saint-Hugues.

M. Dusevel, membre non résidant, adresse la formule du serment que le maieur et les échevins de Doullens prêtaient au commencement du XVIIe siècle.

Renvoi à M. Huillard-Bréholles.

M. J. d'Arbaumont, correspondant, communique une note, accompagnée de pièces justificatives, sur le parage féodal dans l'ancienne coutume du duché de Bourgogne.

Renvoi à M. Lascoux.

'T. IX.

re

2 [er volume et 1 partie du II volume, 1851 à 1864.

3 T. V et VI des Mémoires, années 1862 et 1863.

La section a reçu de M. Dupré, correspondant, les pièces suivantes: 1° notice sur les anciens comptes de l'Hôtel-Dieu de Blois; 2° note sur les lettres inédites de Gérard Machet (1380-1448), docteur en théologie, disciple de Gerson et maître de Nicolas Clémengis, etc. Ces lettres, au nombre de 388, sont conservées à la Bibliothèque impériale; 3° deux lettres inédites, l'une de D. Bernard de Montfaucon (1732), l'autre du P. de la Rue (1762). Renvoi de ces communications à M. Levasseur.

M. Th. Lacroix, correspondant, transmet les copies et les traductions de quatre chartes relatives à l'ancien hôpital de Bourgneuf de Mâcon. Ces chartes, datées de 1213, 1265, 1317 et 1338, sont à peu près les seuls titres que l'on ait conservés de cet hôpital. Renvoi à M. Jourdain.

M. Lagrèze-Fossat, correspondant, adresse un mémoire sur trois questions soulevées par M. l'abbé Carrière dans un travail dont la Revue des Sociétés savantes a rendu compte1. M. Lagrèze-Fossat se propose de prouver : 1° que Castel-Sarrasin n'est pas le CastrumCerrutium des Romains; 2° que le nom de Castel-Sarrasin, qui semble rappeler la domination musulmane dans le midi de la France, a une autre origine; 3° que du xır° siècle au xvi il y eut toujours à Castel-Sarrasin un prieuré dépendant de l'abbaye de Moissac. Renvoi à M. A. de Barthélemy.

M. Matton, correspondant, communique deux lettres de Henri IV, l'une écrite à M. de Haraucourt, superintendant des affaires du roi en Flandre, l'autre à M. de Manicamp, gouverneur de la Fère. Ces lettres sont extraites des archives de la chambre des comptes de la Fère.

Le même correspondant envoie l'Estat des personnes ordonnez par Mgr le duc de Vendosmois à manger à son ordinaire, etc. Ce document, daté du 12 juillet 1549, est tiré des mêmes archives que les lettres de Henri IV.

M. Guadet est prié d'examiner la première de ces communications, et M. Desnoyers la seconde.

1 Rapport de M. A. de Barthélemy sur les Mémoires de la Société archéologique du midi de la France, dans le tome IV, p. 52, de la 3a série de la Revue des Sociétés

savantes.

Sous le titre de Deux vieux saints de Bar, et à l'occasion de deux statues du XIVe siècle, aujourd'hui déposées au musée de Bar et qui ornaient autrefois l'église Saint-Étienne de cette ville, M. Oudet trace un abrégé de la vie de saint Adrien et de celle de saint Roch, invoqués tous deux aux époques de contagion. Le correspondant pense que ces deux statues furent érigées à l'occasion de la peste qui désola l'Europe en 1348 et qui est désignée sous le nom de peste de Florence.

Remercîments et dépôt de ces documents aux archives du Co

mité.

M. Victor Advielle, sous-chef de division à la préfecture de l'Aveyron, adresse copie d'une Recette contre l'épidémie, document relevé sur la garde d'un manuscrit de la bibliothèque d'Arras. Cette recette, à la suite de laquelle on lit ces mots : « Éprouvé A. M. HII LXXI,» et qui est indiquée comme ayant été envoyée au maréchal d'Esquerdes par le roi (Louis XI), paraît à M. Advielle pouvoir être attribuée avec quelque vraisemblance au célèbre médecin Jacques Coyctier.

Renvoi à M. Desnoyers.

M. G. Leroy, archiviste de la ville de Melun, transmet copie d'un règlement adopté pour les Hôtels-Dieu (Saint-Jacques et SaintNicolas) de la ville de Melun en l'année 1508. Pour remédier aux désordres dont ces hospices étaient journellement le théâtre, parce qu'on y admettait, sans distinction de sexe, des pauvres, des vagabonds, de prétendus pèlerins, etc., le sieur Nicole du Puis, prêtre, maître et administrateur de l'hôpital Saint-Jacques, et les sœurs grises du tiers-ordre de Saint-François, maîtresses et administratesses de l'Hôtel-Dieu-Saint-Nicolas, conviennent qu'à l'avenir l'hôpital Saint-Jacques sera spécialement et exclusivement affecté aux hommes, et l'hôpital Saint-Nicolas aux femmes.

Remercîments et dépôt de ce document aux archives du Comité.

M. le président désigne, pour rendre compte de publications de Sociétés savantes, MM. Rathery, Jourdain, Rendu, Levasseur et Desnoyers.

M. Delisle lit un rapport au nom d'une Commission, composée

de MM. Victor Foucher, Huillard-Bréholles, Rathery et Delisle, sur le manuscrit du Recueil de documents relatifs aux états généraux du XIVe siècle, déposé par M. de Stadler. La commission s'est assurée que l'éditeur a fait droit aux observations qui lui avaient été adressées au nom du comité en 1862. Ainsi M. de Stadler a retranché, comme on le lui avait demandé, les pièces relatives à ce qu'il avait appelé les assemblées fractionnées, et il a fait quelques remaniements dans le classement des documents, qui sont soigneusement datés et annotés. L'introduction est courte; mais elle fait suffisamment connaître la nature du recueil, l'intérêt qu'il présente et le plan suivi par l'éditeur. En résumé, la commission est d'avis que le manuscrit est digne d'être livré à l'impression.

Les conclusions du rapport sont adoptées par la section. M. Delisle est désigné à M. le Ministre pour remplir les fonctions de commissaire responsable de cette publication.

M. Huillard-Bréholles donne lecture d'un rapport au nom de la Commission qui a examiné les mémoires envoyés pour le concours de 1864. La Commission propose: 1o de décerner le prix à la Société d'émulation de l'Allier pour le mémoire de M. Chazaud, qui porte pour titre : Étude sur la chronologie de la maison de Bourbon-Ancien (9161171), faite par M. A. Chazaud; 2° d'accorder des mentions trèshonorables à la Société archéologique d'Eure-et-Loir pour le travail de M. Lucien Merlet, intitulé: Notice historique sur la baronnie de Châteauneuf-en-Thimerais, et à la Société des Antiquaires de l'Ouest pour la Notice sur les vicomtes de Thouars, par M. Hugues Imbert.

+

Les conclusions du rapport sont adoptées par la section.

La section entend ensuite un rapport de M. Delisle sur le Cartulaire de Sauxillanges publié par M. H. Doniol dans la collection des Mémoires de l'Académie des sciences, belles-lettres et arts de l'Académie de Clermont-Ferrand, dont il forme le XXXIVe volume'.

M. Delisle indique verbalement les sujets mis au concours par l'Académie de Clermont-Ferrand; ils attestent la persévérance éclairée avec laquelle cette Académie provoque l'étude de toutes les questions qui intéressent l'histoire d'Auvergne.

IT. III de la nouvelle série.

REV. DES SOC. SAV. 4° série, t. I.

10