São 83 as traducções que têem chegado, até ao presente, ao meu conhecimento. Deve haver mais. Das que eu poder apurar que existem, alem d'estas, darei noticia no 2.0 appendice, com que deve terinar o vi volume. DIFFERENCAS ORTHOGRAPHICAS CONFRONTAÇÃO FEITA ENTRE AS DUAS EDIÇÕES DOS LUSIADAS IMPRESSAS EM 1572 DAS QUAES UMA E TIDA POR PRIMEIRA E OUTRA POR SEGUNDA Esta minuciosa confrontação, em que se apontam as differenças typographicas de orthographia, erros e anomalias, foi feita sobre dois exemplares, um da reputada primeira edição, que pertence ao ex.mo sr. João Felix Alves Minhava, e tinha sido do monsenhor da extincta patriarchal, bibliothecario da bibliotheca publica e academico da academia real das sciencias de Lisboa, José Joaquim Ferreira Gordo; o outro, isto é, o da reputada segunda edição, é pertencente ao ex. sr. José Maria da Fonseca, que com a mais generosa amabilidade o poz á nossa disposição, o qual pertenceu ao desembargador o procurador da real fazenda Antonio José Guião, e ultimamente por dadiva de seu sobrinho e meu primo e amigo João Palha de Faria Lacerda ao nosso celebre poeta o visconde de Almeida Garrett. mo Do accurado exame a que se procedeu se colhe, como o leitor verá, que não ha systema orthographico seguido com regularidade, pois até em uma mesma estancia se encontra divergencia, como, por exemplo, a terminação em ão e am, que apparece conjunctamente escripta das duas maneiras na mesma edição. Do mesmo exame se conhece que a segunda edição não pode servir de correctivo á primeira, porquanto ha cousas que em uma vem melhor e o contrario succede na outra. Colhe-se ainda que existem outros exemplares com a data de 1572 com variantes, pois nos dois exemplares que agora foram confrontados não se encontram as estancias com a numeração errada, que existiam em uma das edições examinadas para o uso do morgado de Matheus. Ouvimos dizer que o sr. José Feliciano de Castilho confrontára con |